Poslední komentáře

Foto pekne ,osvetlena kralikareň,ja mam celkom inu tu kralikareň.

Dramatická fotografie, to se mi líbí:-)

 Nad Itálií.

 Je to všude... jako mor..  Co na to budou říkat děti našich dětí?Jinak fotografie je hezká..

 Moc pěkný snímek! Josef Bukolský

 Já bych si tipnul že to bude právě ono stovkový macro 2.8 IS od Canonu :) Jinak fotka nádherná...

Já osobně souhlasím s Martinem, že by se mohla přiznat lampa a její hvězdička okolo. Barevně musím za sebe říct že se mi to líbí.

Co bych asi ještě trošku napravil je sklon, fotografie malinkato letí do prava, ale doopravdy nepatrně a pak bych ořízl celý ten záhonel. Fotka by dostala širokoúhlý náhled a tím i jinou kompozici. Jelikož jsem na fotografie, které jsou trošku tmavší, asi bych i o cha(asi 1/2 EV) stáhl světlost, vylezla by obloha a mělo by to dramatický nádeh:-)

Jinak hodně zdaru, fotka se mi líbí:-)

Dodatek: Při exportu bych si dal pozor na velikost a komprese fotografie, kolem toho sloupu je už hodně velká chyba kreslení pozadí a to nepůsobí hezky

 uff, dufam, ze ste si to nevysvetlil zle, nemala to byt kritika, snad len konstruktivny nazor fotografa (amatera), ktory sa na scenu diva trochu inak.

tak este raz, prajem vela zdaru a dobre svetlo ;-)

 Ahoj, ak sa spytas 100 fogorafov na nazor, dostanes 100 roznych odpovedi ;-) Ja suhlasim s Martinom, ale navyse by som este urezal aj spodok a cely ten kvetinovy zahon. Osobne ma trochu rusi.

Co sa tyka expozicie, myslim, ze je viac nez dobra, vecerna fotka s krasnou modrou oblohou, to je kumst a treba vediet kedy a ako fotit, takze za to pochvala. 

Ohladom farieb, ak si fotil do RAWu, skusil by som zmenit vyvazenie bielej na "denne". Tie sodikove vybojky posuvaju svetlo do moc do zlta. Ono to asi skutocne tak vyzeralo, ale ludskemu oku je prirodzene modre svetlo. Ak by to nepomohlo, mozno by som skusil automaticke vyvazenie bielej, alebo manualne, ak vies, ktora plocha bola biela, alebo seda. 

Hodne zdaru a dobre svetlo prajem ;-)

P.S.

technicka - zrovnat horizont, veza trochu pada do prava ;-)

 Pokud mohu, pak bych jen posunul osu záběru o 15 stupňů doprava a přiznal bbych to světlo vpravo, vždyť krásné kreslí hvězdu :)

 Jaký typ konkrétně máš na mysli? Notebook ASus je velice obecný popis. Když vezmu nejvyšší řadu Fujitsu nebo Acer dosáhnu na stejné hodnoty. Každopádně 4 GB RAM, SSD disk, 4jádrový procesor by se hodil velice! 

 Ahoj,

myslim, ze na tuto temu sa budu vsetky odpovede niest v duchu - co fotograf, to nazor. Osobne tiez na spracovanie fotiek pouzivam notebook (Dell Latitude E4300). Ale ak si presiel k RAWu, velmi rychlo zistis, ze najvacsou bolestou kazdeho notebooku je jeho monitor. Na notebookovom monitore sa fotky upravovat jednoducho nedaju. Rozlisenie a farebne podanie notebookovych panelov je dobre tak akurat na office (hovorim o PC, Apple je trochu dalej ale ani tam to nie je vyhra). Takze velmi rychlo dojdes k tomu, ze potrebujes este docking station s digitalnym video vystupom a kvalitnejsi monitor.  Tento dodtaocny HW urcite zapocitaj do svojho rozpoctu, az sa budes pre nejaky notebook rozhodovat.

Co sa tyka SW, pouzivam linux a Bibble Pro a na to mi ten moj notebook uplne staci. Fotky mam na externom diskovom poli a upravujem ich len doma, ked som za velkym monitorom. Na dovolenke/fotoexpedicii, maximalne odzalohujem kartu.

Kazdy si postupom casu najde svoj styl prace, ktory mu najviac vyhovuje. Ak sa neplanujes vzdat upravovania fotiek na notebooku priamo v "terene", moje odporucanie znie - poobzeraj so po MACu. Kazdy soft ti na tom pobezi, lebo kazdy existuje aj vo verzii pre MAC OS a hlavne....MAC just works ;-)

Prajem dobre svetlo a stastnu ruku pri vybere 

Radovan