Poslední komentáře

 Tady je česká recenze Sigma 17-70  , ale opticky i konstrukčně je Canon 15-85 na vyšší úrovni. Pokud neřešíte cenu zůstaňte u Canonu, to říkám přesto. že mám Sigmu a jsem s ní spokojen. Ovšem je dobré si projít i diskuze, třeba na Megapixelu u Sigmy i Canonu. 

 ano, presne tak to vidim aj ja, len som nechcel byt taky drsny a napisat to priamo, tak som zvolil trochu diplomatickejsi slovnik ;-)

inak, je mi luto, ze som sa na digiforum nedostal, ale dovolenku mam do konca roku rozratanu presne na den, to vies, my, radovi zamestanaci.. ;-)

zvlast ma to mrzi kvoli prezentacii Bibble Pro, ktore mi, zda sa, ucarovalo a zacinam ho intenzivne pouzivat...

tak nech sa dari a prajem dobre svetlo.

17-55 2.8 jsou ve verzi od Canonu a Sigmy považovány za velice slušné skla. Canon je dražší. Doporučuji koupit verzi od Sigmy, ale dát si pozor při výběru.

doporucujem nainstalovat tento kodek http://katz.cd/search?q=coreavc

a skusit znova

mne tiez neslo moc korektne  video z 500D kym som ho nenainstaloval (s tym ze filmy v H.264 mi isli OK)

 Ahoj,

ta recenzia na Canon objektiv mi pride hodne marketingova a taka, nic nehovoriaca. Ak anglictina nie je problem, odporucam na recenzie objektivov a fototechniky tuto stranku: http://www.photozone.de

Konkretne, pre tebou hladany Canon objektiv, najdes recenciu na tomto linku:

http://www.photozone.de/canon-eos/465-canon_1585_3556is

a pre Sigmu:

http://www.photozone.de/canon-eos/517-sigma1770f284osapsc

Nech sa dari a dobre svetlo prajem.

Zdravím, je to trochu jiné ohnisko než dotazované, ale používám Sigmu 17-35. Osobně uvažuji koupit pevné sklo Sigmu 15 případně Samyang 14. Nemáte někdo zkušenost se Samyangem?

Hezké 

Super fotka 

Hezké 

 Zoom objektivy s extrémně širokoúhlým koncem mívají převážně světelnost F3,5-F4. Pevná skla začínají i na 2,8 třeba Sigma 10mm F2,8 EX DC Fisheye HSM . Tokinu neznám, ale testy říkají, že má silnou aberac po stranáchi. A musí to být zoom?  Já bych dnes, po mých krátkých zkušenostech se Sigmou 10-20, koupil pevnou Sigmu 10. Málokdy totiž měním ohnisko, většinou užívám 10mm, je to dáno i mým záklaďákem 17-70. A jen tak mě teď napadlo na f4 nasadíte filtr, ale na f2,8 už asi ne, tam už bude pupila pěkně vyklenutá , ale nevím to jistě.

Díky za reakci.Všechny tyhle objektivy jsem studoval.....rád bych ale jak jsem psal nějakou lepší světelnost...ale tak nějak jediný co jsem zatím objevil je Tokina 11-16/2,8 DX AT-X....tak nevím.

Rozpor mam u samotne tonality snimku, kdy mi pripadaji snimky z Nikonu vice zarivejsi, naproti tomu z Canonu jsou snimky tonalne prijemnejsi, mekci a prirozenejsi. Jaky je Vas nazor na tuto problematiku a popripade je reseni v nasledne postprodukci?