Ajaj, uklikl jsem se předčasně, nedá se počet bodů změnit? Hluboce se omlouvám.
Mám hodně rád tyto jednoduché, skoro minimalistické fotky a této nemohu vytknout snad nic.
Ahoj, máš pravdu,aura tam je. Ale v 1:1 je zanedbatelná. Čím více zmenšeno, tím více se zdůrazní :-( Mám rád HDRka, tak se pochlub, ať se pokochám :-) Díky a dobré světlo
Ahoj, máš pravdu,aura tam je. Ale v 1:1 je zanedbatelná. Čím více zmenšeno, tím více se zdůrazní :-( Mám rád HDRka, tak se pochlub, ať se pokochám :-) Díky a dobré světlo
Líbí se mi to hlavně kvůli těm čarám na obloze. Vytknul bych to HDR, že je příliš evidentní - světlé pozadí kolem stromů, tmavé kolem mraků (alespoň na svých fotkách se snažím aby to tak nebylo).
Věc názoru, mě se omalovánky líbí a to auto tam stálo celý den :-( Díky za názor :-)
Ač "omalovánka", mě se to docela líbí, jen to trochu ruší to červené auto....
Hezká fotka. Vypadá to čistě, až nerealisticky - vyčištěno v editoru? Domy světlejší než obloha a přitom slunce nesvítí. Zřejmě dobře provedené HDR - 7
Hezká fotka. Asi bych odretušoval dole tu tkanici a případně bych hodil do černobílé vše kromě lehátek - 6
Jak z jiného světa. Bez té oblohy to skoro vypadá jako počítačová animace - 7
Když dva dělají totéž,není to totéž Pěkné,podobnou fotečku jsem zkoušela loni u Baltu ,ale výsledek není publikovatelný :-) Tahle vyšla moc pěkně
no, musim uprimne priznat, ze ten predchadzajuci racek, ma oslovil viac. kompozicne to bolo cistejsie... trochu mi vadi odraz slnka na vode a pozicia toho vtaka, ale to je len moj sukromny a subjektivny nazor
dobre svetlo prajem ;-)
Dakujem, pravdou je, ze som to fotil teleobjektivom z celkom velkej dialky a v hladaciku som tu travu nevidel, az doma na monitore, ale uz som to nechal tak, snad to nie je az take kriticke, ked sa clovek na nu nezameriava ;-) Dakujem za komentar ;-)
Dobre svetlo prajem.
Ahoj, dakujem za komentare. Osobne si myslim, ze expozicia je spravna, aspon na mojom monitore vyzera dobre ;-) Za pravdu by nam dala az fotografia vytlacena na papieri v kvalitnom fotostudiu. Fotka je vyvolavana z RAWu, takze expoziciu by som teoreticky mohol este upravit plusminus nejake to EV, ale myslim, ze som fotke venoval dostatok casu, ako pri foteni, tak aj pri jej spracovani a jas na scene presne vyjadruje, co som vyjadrit chcel. Nemyslim, ze je ucelom za kazdu cenu mat kresbu v kazdom pixeli fotografie, niekedy aj samotne svetlo alebo cast fotografie, ktora je prepalena, resp podpalena (hi-key/low-key), vyvolava podvedome emocie a posobi na vnimanie fotky samotnej. Takze cisto technicky, ano fotka by mozno mohla byt exponovana inak, ale pri fotke mi ide aj o ine ako o technicku dokonalost, ide mi hlavne o emociu, ktoru ma vyvolat. ;-) Naozaj dakujem za komentare, je pre mna dolezite poznat spatnu vazbu, potom viem, ci sa mi zaber podaril a fotka oslovila, alebo naopak, vytvoril som len dalsi elektronicky odpad ;-)
Prajem dobre svetlo!
- « první
- ‹ předchozí
- …
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- …
- následující ›
- poslední »
Fotobazar se zobrazí pouze přihlášeným
Na tomto místě se registrovaným a přihlášeným fotografům zobrazuje fotobazar.
Prohlížejte nejlépe v Google Chrome, Opera, Firefox. Internet Explorer se chová velice nestandardně a tak jej nepodporujeme (c) 2008-2024 ZULU Group, spol. s r. o. Veškeré ochranné známky jsou vlastnictvím jejich případných majitelů. All other trademarks are the property of their respective owners.
ok